张同学这一案例有一定的代表特色。学生签证经常会由于出勤率不足，学习成绩偏差而被学校报告移民局。这种情况下，移民局通常会取消学生的签证。
在这一案例中，出国梦网的专业律师本着为学生据理力争的原则，成功的说服了MRT上诉审法官，为学生澳洲留学生涯的继续提供了保障。我方的上诉理由总结如下：
ü 首先，张同学的出勤率不足是由于当时学生自身病弱，无法出勤造成。在这一方面，我方论据充分，并有学生出具的病假证明作为有力的支持；
ü 其次，根据学校提供的张同学的学习成绩报告显示，其学习成绩从刚刚赴澳洲之日起至上诉之日为止，是呈现逐渐进步的趋势。如果说学生真的无心学习，日日偷懒，则不可能在病魔缠身之际仍然有学习上的进步。在这一方面，我方经过多方奔走，最终为学生拿到了曾任学生教师的学校教职人员的推荐信。此推荐信成为上诉成功的关键及有力证据。
ü 另外，值得一提的是在整个案件上诉过程中，张同学在我公司的精心安排下，不曾耽误学业，由原来的学校成功转学，并在新的学校中取得了较好的成绩。这一新的成绩报告也成为支持上诉成功的重要理由，使MRT上诉法官最终相信学生的学习能力完全胜任当前的学习。

针对众多由于各种原因而被移民局取消签证的学生而言，出国梦网的贴心关怀与完善服务解除了学生和家长的后顾之忧。我们本着最大限度为学生争取权益的精神，为众多收到同样困扰的留学生成功的争取到应得的权益。

王先生在墨尔本大学读电脑本科，由于有很多门功课不及格，被报告到移民局。出国梦网移民代理帮他仔细分析了功课不合格的原因，并向学校解释了学生的实际情况。最后学校接受了出国梦的解释，通知移民局学生虽然功课很差，但是有可以理解的原因。终于移民局同意，没有取消学生的签证。

中国留学生刘某，现年十八岁，在一九九九年八月二十六日飞抵悉尼。他在悉尼国际英语学院学习，成绩中上且出勤率亦佳。英语学习结束后，他进入泰莱学院11年级学习。
2000年5月8日，该同学参加了雅思英文测试取得良好成绩并被纽修威大学录取。但该同学并不知应如何改变自己的学生签证，于是自己到移民局查问时，被移民局以出勤率低于80%的理由取消学生签证，并被移民部官员送进拘留所。此时，他想到了出国梦网，声泪俱下的请求帮助，他自以为没有机会重获签证，在澳求学的前途尽毁。
出国梦网的顾问们为此事如开了紧急会议，决定兵分两路去救助该同学。首先，认为要解决的问题是如何将该同学保释出来。经过仔细研究、分析，准备了足够的证据和理由为他提出过桥签证E的申请，并在一天之内办妥送达移民部，与此同时分析了MRT的上诉机率。
我们的分析，集中在如下三大问题：(一)提出上诉是否具有足够的理据。(二)如何去收集关键性的证据。(三)由何人负责上述的工作，且以优越的文字功夫写出抗诉词。在几个工作日之内，我们的顾问组以高效率的专业能力，达成了整个案件的研究分析、证据收集，并正式向MRT提交了上诉申请，目的是不但要将该同学保释出来，同时还要恢复该同学的学生签证。为什么该同学的出勤率会低于80&呢？
事实的真相是在刘某已在泰莱学院办妥了入学注册之后，另一名同校的许姓中国留学生竟伙同外校两名学生，在学校附近的一条小路中向刘某勒索二百元，刘某以前从未有过这样的遭遇，于是在惊恐中奉上二百元，还被警告若报警，可能面对被杀害的报复。此后，刘某为了躲避这帮人，不敢去学校，致使出勤率低于80%。清楚了出勤率的原因之后，我们立刻查找有关的对策，根据有关规定，80%的出勤率应是以一年来计算，而移民官员依据的是刘姓同学学期一半的数字，并没有看整个学年的出勤率。
在2000年10月20日，我们为刘某向MRT提交了上诉，并立即接到通知在十月二十六日正式聆讯，并提供了普通话翻译。在聆讯过程中，我们协助刘某将关键性的证据一一列举，作出辩护，使聆讯官获得了清楚明确的符合事实真相的全部资料。
很快地该同学终于被发给过桥签证E，离开了拘留营，而纽修威大学也同意让他提早就读基础课程。2001年1月22日，MRT的决定下来，该同学胜诉，重新获得了学生签证。
该案仅仅是出国梦网无数个上诉成功案例中的一个，我们的经验充分证明，如果要使一个已被拒签的案例起死回生并不是没有可能，而是必须要有专业性强、规模大、案例量大、经验丰富的并具极高责任心的专业公司的移民顾问帮助。澳大利亚教育移民中心具有移民留学方面十年的经验，墨尔本、悉尼、布里斯本、中国、印度等均有自己的分公司，拥有几十名专业的工作人员可为您提供帮助，如您有任何疑难问题，均可以与我们联系。